Wien-modellen – “housing is a right and not a privilege”
Dagens første taler, Silvia Hofer, dukkede frem på en forbindelse fra Wien for at fortælle om byens særlige model til at sikre gode boliger for alle. Silvia Hofer er chef for projektudvikling og kvalitetssikring i Wohnfonds Wien, der siden 1984 på vegne af kommunen har opkøbt arealer i Wien med henblik på at byggemodne og udvikle dem til boligbyggeri. På den måde er Wohnfonds Wien blandt andet med til at sikre, at den østrigske hovedstad undgår ghettoer.
Wien-modellen har allerede 100 år på bagen og startede som et opgør mod den elendige og uhygiejniske boligsituation i det habsburgske monarki i 1800-tallet. Efter første verdenskrig, da Wien blev en republik og et demokrati, gjorde man det til en ret at have en bolig og begyndte at bygge nye, lyse og sunde boliger, fortalte Silvia Hofer. Den indstilling har varet frem til i dag:
“We still have the strong belief that housing is a right and not a privilege,” sagde hun.
Hele 3/5 af beboerne i Wien bor i almene boliger – mod 1/5 i København, som har ca. samme størrelse. I Wien er der mange forskellige typer boligtilskud, som ikke kun er for de fattige men også for store dele af middelklassen. Og når der renoveres eller skabes byudvikling, er en rimelig husleje førsteprioritet. Derfor findes der ifølge Silvia Hofer ingen nævneværdig segregering i Wien.
Det anden vigtige ben i indsatsen er deres kvalitetssikring, når de byudvikler. Wohnfonds Wien opkøber land, også selvom det er forurenet jord eller grønne områder, og udfører projektudvikling og byggemodning. Derefter sælger de arealet til en fast pris. Dvs. at konkurrencen i de offentlige udbud udelukkende går på kvalitet.
“This means that private land speculation is going down, and only the real investors that want to build good housing projects get approved. This is good for us and good for the city,” sagde Silvia Hofer.
Udvælgelsen sker ud fra en jury, der er sammensat af eksperter inden for bl.a. arkitektur, byplanlægning, økonomi og social bæredygtighed.
Portåbning eller ej
Efterfølgende blev erfaringerne fra Wien taget under behandling i en samtale mellem seniorforskerne Rikke Skovgaard Nielsen og Marie Stender fra Institut for Byggeri, By og Miljø AAU og dagens ordstyrer Niels Bjørn, selvstændig rådgiver og urbanist, ph.d. fra Københavns Universitet. I samtalen var der særligt fokus på, om – og i givet fald hvordan - de internationale erfaringer kan overføres til en dansk kontekst.
Rikke Skovgaard Nielsen startede med at fortælle, hvad den nyeste forskning viser, når det gælder den blandede by.
“Hvis vi ser på hvad der er forskningsmæssig evidens for, så skal vi skelne mellem positive og negative effekter. Og hvis vi gerne vil undgå negative effekter, så hjælper det noget at undgå en stor koncentration af social udsathed og at blande – f.eks. i vores skoler. Men det, som er væsentligt sværere at påvise, det er at vi faktisk også får positive effekter af at blande,” fortalte hun.
Marie Stender advarede bl.a. mod at fokusere på form, når vi skal komme de negative konsekvenser til livs i de områder, der har en stor koncentration af social udsathed.