Danmark står over for omfattende investeringer i klimatilpasning i de kommende årtier. Men indsatsen på området er hæmmet af siloopdelt regulering og traditioner, som i mange tilfælde forhindrer kommuner, der er ramt af samme udfordringer med vand, i at samarbejde om fælles løsninger.
En ny rapport finansieret af CIP Foundation og Realdania viser tydeligt konsekvenserne af den manglende koordinering og konkluderer, at en mere helhedsorienteret tilgang både er billigere for skatteyderne og skaber byer, der er bedre at leve i.
Rapporten tager udgangspunkt i ’Vandkøbing’, en fiktiv dansk kystby udviklet af COWI og Arkitema. Med udgangspunkt i data, erfaringer og udfordringer fra virkelige danske byområder samler Vandkøbing tre store udfordringer, som mange danske kystbyer allerede kæmper med: stigende havvand, oversvømmelsestruede vandløb og kraftige regnskyl.
”Vi skal investere milliarder i klimatilpasning de kommende år. Derfor er det afgørende, at vi har et fælles grundlag for at diskutere, hvilke løsninger der giver størst værdi for samfundet. Vandkøbing gør det muligt at se hele systemet frem for de enkelte projekter, og det er netop den samtale, vi håber at bidrage til, samtidig med, at vi får et indblik i, hvor reguleringen står i vejen for de bedste og billigste løsninger,” lyder det fra Helle Osmer Clausen, Project Director i CIP Foundation.
Tværgående løsninger møder modstand
I rapporten sammenligner ingeniører, arkitekter og økonomer en traditionel tilgang til klimatilpasning med en helhedsorienteret model, der tager højde for vandets samlede kredsløb. Undersøgelsen understreger, at de løsninger, der ikke kun beskytter mod oversvømmelser, men også bidrager til bedre byrum, mere natur og øget livskvalitet, også ofte er billigere end de mere traditionelle, tekniske tiltag. Alligevel viser rapporten, at netop disse løsninger ofte møder barrierer i form af regulering, finansiering og sektoropdelte ansvarsområder.
”Klimatilpasning handler om langt mere end at finde den hurtigste tekniske løsning, der kan holde vandet ude. Klimatilpasning har et stort potentiale til ikke blot at beskytte, men også at udvikle vores byer. Det potentiale bør vi udnytte lang bedre, så vi får nogle løsninger, der også kan skabe værdi de mange dage, hvor vejret er roligt,” siger Mikkel Suell Henriques, projektchef i Realdania.
"Rapporten viser, at der ofte findes løsninger, som er billigere, mere robuste og skaber større værdi for samfundet. Naturbaserede løsninger uden for byen kan for eksempel reducere behovet for omfattende tekniske anlæg inde i byområderne. Det giver bedre beskyttelse mod oversvømmelser, udleder i mange tilfælde mindre CO2 og kan bedre tilpasses fremtidige behov,” siger Henrik Søgård Olsen, Senior Vice President i Cowi.
Bag analysen ligger omfattende data, modellering og erfaringer fra danske kystbyer. Formålet er ikke at beskrive én konkret by, men at skabe et fælles beslutningsgrundlag for en bredere debat om fremtidens klimatilpasning.