Ny undersøgelse: Danmark er det land i EU, hvor der er størst forskel på unges og ældres livskvalitet

Danske unge halter efter voksne og ældre, når det kommer til livskvalitet. Faktisk er Danmark et af få lande, hvor unge er mindre lykkelige end generationerne før dem, og intet sted i EU er forskellen mellem unge og ældre større end i Danmark.

Det viser den nye undersøgelse Unges Livskvalitet fra Realdania. Her har 2.845 unge i alderen 18-29 år svaret på spørgsmål om blandt andet den første bolig og drømmeboligen, om lokalmiljø, fællesskaber og drømmen om det gode liv. Og så altså om deres generelle livskvalitet.

”Der er et stort gab i livskvalitet mellem unge og ældre, og det skal vi tage alvorligt. Men det er også vigtigt, at vi ikke tegner et billede af en generation i mistrivsel. Langt de fleste unge trives, og den store forskel mellem unge og ældre er, at der blandt de unge er færre, der lægger sig helt i toppen af kurven. Der er ganske enkelt færre unge, der blomstrer,” siger Henrik Mahncke, analysechef i Realdania.

Store bekymringer for fremtiden

Undersøgelsen viser også, at mange unge har mistet håbet om en bedre fremtid, og krig og militære konflikter er den klart største bekymring for fremtiden. Derefter kommer ting som klimaforandringer, ekstremisme og AI.

”De fleste unge forventer, at verden om 10 år bliver værre end i dag. Men det modsatte af håb er ikke bekymring, men apati, for vi ved, at håb og handlemuligheder hænger sammen, så vi skal undgå, at en urolig verden ender i meningsløshed og i stedet give plads til handling. Nogle gange er de små skridt de vigtigste,” siger Henrik Mahncke.

Blandt de ting, der giver unge håb for fremtiden, viser undersøgelsen da også, at det i høj grad er emner med mulighed for handling fra en selv. Det er blandt andet teknologiske fremskridt, uddannelse, klimakamp og socialt arbejde.

Hvad betyder vores rammer for livskvaliteten?

Udfordringerne med unges trivsel og livskvalitet er ikke et nyt emne på dagsordenen, og Realdania er heller ikke de første, der laver en undersøgelse på emnet. Men vores boliger, bygninger og byrum har indtil videre ikke fyldt meget i debatten.

”Det er vores opfattelse, at der er for lidt fokus på de fysiske rammers betydning for vores trivsel. Det kan undre, for på vores breddegrader bruger vi op mod 90 procent af vores tid indenfor, og selv vores udendørsarealer er ofte designet med en bestemt adfærd for øje. Så vi skaber selv de rammer, hvor vores liv udfolder sig, og vi har behov for at forstå samspillet mellem arkitektur og menneskers livskvalitet bedre,” siger Stine Lea Jacobi, filantropidirektør i Realdania.

Et af de steder, hvor undersøgelsen peger på en sammenhæng mellem livskvaliteten og de fysiske rammer, er i forhold til boligen. Her kan man se, at unge, der enten er single eller ikke bor sammen med kæresten, generelt har en højere livskvalitet, hvis de bor sammen med andre, f.eks. som roomies eller på et kollegie, end hvis de bor alene.

”Vi kan godt have en tendens til at se det som et ideal at komme ud at få sin egen bolig, hvor man står på egne ben. Og vi er jo meget forskellige som mennesker, så det er helt sikkert også det rigtige for nogle. Men det kan altså tyde på, at der er en sammenhæng mellem de mere sociale boligtyper og en højere livskvalitet. Det skal vi måske have mere for øje – både den unge, der står til at flytte hjemmefra, men også branchen, der bygger boliger,” siger Stine Lea Jacobi.

Læs hele undersøgelsen her.